Ересь (адхамма) — Бханте Шравасти Дхаммика
Руководство к Буддизму от А до Я
«Понятие «ересь» восходит корнями к латинскому «haresis», что означает «извлекать» или «выбирать» и обозначает любую интерпретацию религии, которая отличается от официальной или в значительной степени хранимой. Очень сложно дать определение природе еретической веры. Гуманист 16-го века Себастьян Кастеллио лучше всего выразил это, когда написал: «После тщательного исследования значения термина «еретик», я не могу обнаружить что-то большее, чем то, что мы считаем еретиками тех, с кем мы не согласны».
На Западе до недавнего времени и до сих пор во многих местах на Ближнем Востоке самые радикальные взыскания налагались на тех, кому было выдвинуто обвинение в ереси. В буддизме есть ясное и точное понятие истины, и буддизм признаёт, что есть то, что называется неправильными взглядами (micchā diṭṭhi). Однако в буддизме всегда допускалось очень гибкое толкование истины, и потому повышенная чувствительность к ереси, преследование и убийство еретиков были очень редки. Эта гибкость хорошо проиллюстрирована следующим инцидентом, зафиксированным в писании.
Однажды монах спросил нескольких своих товарищей, как достигается озарение (проницательность), и каждый дал ему различный ответ. Будучи озадаченным, он пошёл к Будде и рассказал ему то, что сказали другие монахи, на что Будда ответил: «Предположим, что человек, никогда не видевший дерево Джак*, отправился спросить другого, на что похоже это дерево. Тот другой мог бы ему ответить: «Дерево Джак черновато как обугленный столб». Итак, первому человеку оно могло бы казаться таким, каким его увидел другой.
Затем он мог бы пойти к ещё одному человеку и спросить у него, как выглядит дерево Джак, и другой мог бы ему ответить: «Его кора свисает полосками, а его стручки взрываются как стручки у дерева Sirisa**». Значит, для первого оно выглядело бы так, как другой человек видит это. В конце концов, этот человек мог бы пойти к ещё одному и снова задать свой вопрос, и другой ответил бы: «У дерева Джак толстые листья и оно даёт плотную тень, как баньяновое дерево». Итак, для него оно показалось бы таким, каким его видит другой человек. Таким же образом те продвинутые монахи дали тебе свой ответ согласно своему индивидуальному очищенному видению». (S. IV,193)».
________
* Бутея односемянная
** Albizia lebbeck (Альбиция)
S. – Saṃyutta Nikāya

Автор текста: Бханте Шравасти Дхаммика
Перевод: Another Story
Традиция Тхеравада. Буддаяна
Источник: «Guide To Buddhism A To Z»,
Bhante Shravasti Dhammika
HERESY http://www.buddhisma2z.com/content.php?id=171
….
Об авторе
Вам также может понравиться
Шуньята, пустота и самоуничижение, кенозис — Ревата Дхамма
Мы обсуждаем Шуньяту-Пустоту в буддизме (как она объяснена и понята буддистами Махаяны) и Самоуничижение-Кенозис в Христианстве.
Пустота и чистая осознанность — Аджан Амаро
Когда Будда достиг преклонных лет, он сказал: «Это тело как старая повозка, скреплённая ремнями, продолжает ехать, пока её латаешь. Я могу чувствовать себя комфортно, только концентрируя свой ум на беспредметности.
Мулапарийяя сутта: Корень всех вещей, МН 1 — Тханиссаро Бхиккху
В данной статье мы приводим выдержки из комментария -предисловия к сутте Палийского Канона от Тханиссаро Бхиккху, — о Ригпа, Дхармакайе, Татхате и Природе Ума в учении Будды. Любые учения, которые следуют этой линии будут подвергаться той же самой критике, которую сам Будда направлял против этих монахов.