Критика  —  Шравасти Дхаммика

Критика — Шравасти Дхаммика


Критика – это указание на несоответствия (недостатки) или ошибки какого-либо человека или какой-то вещи. Хотя критика часто воспринимается негативно, на самом деле она может играть важную роль, помогая отличить истину ото лжи, верное от неверного, особенно когда даётся оценка различным утверждениям (заявлениям, притязаниям) религиозного характера. Учитывая эту двойственную особенность, Будда говорил, что, несмотря на обоснованность критики, использовать её нужно осмотрительно.

Однажды один человек сказал Будде, что некоторые люди критикуют неправильное*, но не восхваляют достойное, другие хвалят достойное, не критикуя неправильное, некоторые критикуют неправильное и прославляют достойное, а остальные воздерживаются как от критики неправильного, так и от восхваления достойного. Тогда он сказал Будде, что, по его мнению, человек, который воздерживается и от критики, и от похвалы – лучший из всех четверых.

На это высказывание Будда ответил следующим образом:


«Я утверждаю, что тот, кто критикует то, что заслуживает критики, и восхваляет то, что заслуживает похвалы, и делает это в нужное время, говоря то, что основано на фактах, то, что является правдой, – поступает наилучшим образом из всех. И почему? Потому что выбрано самое подходящее время». (A. II, 100-2). 


Здесь даны две рекомендации. Прежде чем мы укажем на недостатки чего-либо или кого-либо, мы должны быть уверены в том, что мы знакомы с фактами, и что наша критика обоснована. Во-вторых, критика должна осуществляться в подходящее время, например, когда вероятность вызвать изменение в лучшую сторону более высока. 

Лучше критиковать других людей наедине, чем публично, и прямо в лицо, а не у них за спиной, а также – когда мы сами свободны от того недостатка, который мы критикуем, и когда мы честно можем сказать, что наш мотив – это желание помочь человеку. В «Вопросах Милинды» говорится о случаях, в которых Будда критиковал других:


«Как вода, даже будучи горячей, смягчает то, что может обрести гибкость, точно так же и слова Татхагаты, даже когда они резки (неприятны), они тщательно взвешены и пропитаны состраданием». (Mil. 172).


Бханте Шравасти Дхаммика


Что касается конструктивной критики, то, например, буддийский философ -[Махаяны]- Нагарджуна написал в Ратнавали: «Редко встречаются люди, произносящие любезные речи, ещё реже встречаются хорошие слушатели, но реже всего встречаются слова, которые хоть и неприятны, но полезны».

________

Прим. пер.: * «Неправильное» («the wrong») может также переводиться
как «отклонение от истины, заблуждение, ошибка, искажение».

Аббревиатуры:

A. – Aṅguttara Nikāya 
Mil. – Milindapañha 


Автор: Бханте Шравасти Дхаммика 
Традиция Тхеравада. Буддаяна

Перевод: Another Story 
Источник: «Guide To Buddhism A To Z», Bhante Shravasti Dhammika
Ссылка: http://www.buddhisma2z.com/content.php?id=91
….

Previous Истина (правда) - Шравасти Дхаммика
Next Обращение в религию - Шравасти Дхаммика

Об авторе

Вам также может понравиться

Наука и жизнь

Разбиваясь в той же самой машине — Аджан Джаясаро

Освобождение в психологической сфере начинается с уменьшения или устранения чувства вины и угрызений совести. Освобождение от вины и угрызений совести – это замечательная вещь, опирающаяся на нравственное поведение (sila). Вы свободно устанавливаете собственные границы.

Обзоры и разное другое

Палийский канон. Что должен знать буддист? — Праюдх Паютто (часть I )

Будда утверждал, что Дхамма и Винайя должны после его кончины стать вместо него Учителями, отсюда следует, что Палийский канон позволяет буддистам встречаться со своим Учителем и узнавать его Учение, несмотря на то, что покинул мир более 2500 лет назад.

Книги

Буддизм. Один учитель, много традиций (предисловие к книге)

Книга написана с целью рассеять ошибочные представления о «чужих» буддийских традициях; показать, что все учения восходят к самому Будде. Книга также может послужить прекрасной опорой в личной практике – как нравственной самодисциплины, так и разных видов буддийской медитации.