Скользкий путь Махаяны. Краткий обзор

В течение 500 лет после ухода Будды, индийские последователи Махаяны начали не только переработку, но также внедрение новых концепций, чужеродных Дхамме Будды. Поэтому, главная проблема Махаяны — это противоречие базовым принципам Дхаммы Будды.

Последователи Махаяны считали, что Дхамма Будды должна быть «переработана» вследствие смены времён. Однако они не учли, как могут абсолютные и объективные законы мира открытые Буддой, быть «переработаны» или «исправлены»?

Сутры Махаяны как предполагается, имеют своё происхождение от Нагарджуны, жившего в 150-250 н.э. в Индии. Таким образом, ясно, что чистая Дхамма ушла в подполье где-то перед 200 н.э., по истечении 700 лет после Париниббаны Будды.

Основная проблема тех, кто начали процесс переработки оригинального Буддийского учения, в том что они не понимали главную концепцию Ниббаны и связанные с ней концепции аниччи, дуккхи, анатты. Они определили их в своих собственных понятиях, и затем попали на скользкий путь, в попытке объяснить эти понятия через изобретение большего числа концепций. Этот снежный ком новых, чужеродных Дхамме концепций, выражается в словах Эдварда Конзе — переводчика Махаянских текстов на Английский язык, следующим образом:

— «Около 100 лет до н.э. (примерно через 400 лет после достижения Буддой Париниббаны) часть Буддистов в Индии почувствовало, что существующие утверждения в учении стали чёрствыми и бесполезными. Будучи убежденными, что Дхамма требует новых переформулировок, для удовлетворения потребностей новых веков, нового населения и новых социальных обстоятельств, они вознамерились создать новую литературу, которая в конечном итоге стала известна как буддизм Махаяны. Создание этой литературы является одним из самых значительных всплесков творческой энергии, известной человеческой истории и она поддерживалась на протяжении четырех-пяти столетий. Повторение, по их мнению, не может поддерживать живую религию. Они верили, что если она не уравновесится постоянными инновациями, то станет окаменевшей и потеряет свои живительные качества. (см. «Историческая хронология» Эдварда Конзе)

Из этого следует, что, индийские интеллектуалы, такие как Нагарджуна, являлись всего лишь философами, подобные философам времён Сократа, производивших все виды спекуляций связанных со знанием о мире.

Будда предупреждал об этом и сказал: «Исчезновения подлинной Дхаммы не наступает, покуда в мире не возникает искажённая Дхамма. Но когда появляется искажённая Дхамма, подлинная Дхамма исчезает. Подобно тому, как золото не исчезает, покуда поддельное золото не появляется в мире, но золото исчезает, когда поддельное золото появляется в мире, то точно также и подлинная Дхамма не исчезает, покуда искажённая Дхамма не появляется в мире, и подлинная Дхамма исчезает, когда искажённая Дхамма возникает в мире». (СН 16.13. Саддхаммапатирупака сутта: Искажённая Дхамма).

Эдвардом Конзе в работе «Историческая Хронология» были определены пять основных нововведений в сочинениях Махаяны. Они таковы:

• 1. Доктринальные нововведения связанные с целями: имеется переход от идеала Архата (Арахант), к идеалу Бодхисаттвы;
• 2. Вырабатывается новый способ спасения, в котором сострадание равно мудрости и который характеризуется постепенным продвижением через шесть «совершенств» (парамита);
• 3. Вера получает новый диапазон, будучи снабженной новым пантеоном божеств…;
• 4. Умение в средствах» (упайя-каушалья): вводится совершенно новая добродетель, которая становится существенной для святого и помещается даже над мудростью, таким образом становится высшей добродетелью;
• 5. Разрабатывается согласованная онтологическая доктрина, в которой рассматриваются такие предметы, как «Пустота», «Таковость» и т.д…

Между тем, описание всех этих философских концепций, таких как например, пустота или шуньята, — являются просто пустыми словами. У них есть намного более простые объяснения, которые согласуются с оригинальными учениями. Из-за этого последователям Махаяны пришлось повторно изобретать альтернативные описания этих терминов, поскольку их первоначальные значения противоречили новым «переработкам», возникшим в I-IV н.э.

Автор: Лал Арьяратна Пиннадуваге
Перевод: Кхеминда Бхиккху
Редакция и правка: Александр Сергеевич

Источник:
https://puredhamma.net/historical-background/key-problems-with-mahayana-teachings/
Также см.: https://b-ok.cc/book/3409807/39890a

Когда подлинная Дхамма постепенно исчезает…

… Однажды Будду спросили, что приведет рано или поздно, со временем, — к затемнению, искажению, загрязнению и исчезновению подлинной Дхаммы (саддхаммасса саммосайя антарадханая) ? Будда ответил, что это будут две вещи. «Когда прямой и строгий смысл записанного будет передаваться не так, как следует, — когда записанное будет произноситься неверным образом, — и появится неверная интерпретация (трактовка) значений. Поскольку при неправильном произношении или прочтении, возникает также и неверное ошибочное толкование». (из сутты A. I, 59).

Здесь Будда имел в виду все его слова, Слова Будды, — поскольку в дальнейшем они были снова и снова постоянно проговариваемы его непосредственными ближайшими учениками, и позже были самым тщательным образом надёжно

записаны и сохранены, — и сейчас мы имеем возможность найти и прочесть их в Палийском Перво-Каноне, Типитаке. ~ -[В наши дни чистая Дхамма Будды = южные Палийские Никаи +/= северные Китайские Агамы — прим. ред. и пер.]- ~

… И также в отношении этого же
самого вопроса Будда, Татхагата, сказал:

… «Земля, вода, огонь или ветер не могут заставить подлинную Дхамму Будды исчезнуть. Но глупые и невежественные [не-различающие] люди прямо здесь и сейчас заставят её исчезнуть». (из сутты S. II, 224).

Итак, это ответ на вопрос о том, как долго будет длиться подлинная чистая Дхамма.

Дхамма Будды не имеет установленного гарантированного срока службы и она не предопределена к исчезновению в то или иное конкретное время.

Дхамма Будды будет продолжаться и процветать до тех пор, — пока те, кто называет себя Буддистами, — будут честно практиковать ее с искренностью, целеустремленностью, пониманием и любовью, а «невежественные глупые люди»

~ -[т.е. люди не-различающие, не обладающие мудростью глубокого различения, — т.е. способностью к распознаванию, к глубокому анализу, люди стремящиеся объединять всё в одно, т.н. «могха пуриса», — прим. ред. и пер.]- ~ будут оставаться меньшинством.

Составлено по источникам:
https://dhammawiki.com/index.php/Disappearance_of_the_Dhamma
https://dhammawiki.com/index.php/That_the_True_Dhamma_Might_Last_a_Long_Time

Автор текста: Бханте Шравасти Дхаммика
Bhante Shravasti Dhammika — Disappearance of the Dhamma
Перевод и редакция: Шашков Олег @NiMa
….